|  |  
          
 | 
           
            | La razón para este sitio web: aclarar la desinformación divulgada |   | Bild Zeitung
 Nueva teoría entorno a la joyas robadas a Düe
 
 ¿Estaban las joyas antes del asalto en un escondrijo?
 
 El periódico Bild -Noticias de Hannover- del 26 de Junio de 2000
 
 Por Axel Sturm
 
 ¿Cómo llego el botín del robo a Düe al negocio de su padre?
 
 La fiscalia y la Policía Criminal intentan ahora reverlar estese secreto
 
 El periódico alemán Bild informó de forma exclusiva el sábado sobre el sensacional hallazgo. El abogado de Hildesheimer Martin Fett entregó a la policía  10,8 Kilos de joyas que se encontraban escondidas en una cavidad  detrás de un revestimiento de madera. - en el antiguo negocio del padre de Düe, Friedrich(+). Las joyas fueron encontradas durante unos trabajos de  renovación. La policía entretanto interrogó a los albañiles, al nuevo y al antiguo dueño de la orfebrería en Ballhof. .
 
 La pregunta del caso: ¿Quien tenía  acceso en aquel entonces al negocio?  Los investigadores presumen que es alguien  de la familia de Düe o sus empleados. Un agente: es improbable que el ladron escondiera su botín en la casa del padre de la víctima.
 
 Después del millonario robo en 1981 el mismoDüe estuvo  bajo sospecha, fue condenado y luego absuelto. ¿Estaba su padre involucrado en el asalto? "imposible" dicen los agentes de aquel entonces: Su padre, Friedrich, estaba en el momento del asalto en Sylt y se ocupaba en aquel entonces del taller de joyas de su hijo en Westerland.
 
 No obstante después del robo, la Brigada de Investigación Criminal (Kripo) registro también el negocio en Ballhof - como todos los inmuebles de la familia. Un funcionario de la Brigada de Investigación Criminal declaró: En aquel entonces no existían las posibilidades técnicas que hay hoy en día para registrar con rayos X  las cavidades huecas - por eso no encontramos nada.  No había ninguna razón para desmontar el negocio.
 
 Un investigador de aquel entonces: ¡Seguramente las joyas fueron depositadas en el escondite antes del atraco!" De ser así no puede haber un nuevo juicio.  Thomas Klinge (44) portavoz de la fiscalía: "un asalto simulado y un posible fraude de millones ya habían prescrito. El abogado Elmar Brehm (57) quien peleó  por la absolución de Düe declara: "Si las joyas hubiesen aparecido hace 18 años hubiese sido muy difícil alcanzar la absolución."
 
 El jefe comisario en criminología Joachim Mäuser (61) , quien en aquel entonces realizó las pesquisas dice: las equivocaciones judiciales  no siempre afectan a los inocentes.
 
 www.bild.t-online.de
 |  |  |